Человек-паук 2

Продолжение кассового мега-хита сохранило тех же создателей и исполнителей главных ролей, а, следовательно, получилось не хуже первой части. Но все-таки, второй фильм по праву считается самым успешным в трилогии. Почему же?

Вероятно, чуть ли не революционные спецэффекты, наличие более-менее приличного сюжета и колоритнейшего злодея в исполнении Молины сыграли свою роль в том, что критика и зрительское мнение было в большинстве своем положительным.

Я вторую часть посмотрел только на DVD. Обладая неприятными воспоминаниями о впечатлениях от первой, я от второй не ждал ничего хорошего. Но фильм порадовал, а теперь я уже могу наблюдать в своей электронной фильмотеке упоминание аж о трех просмотрах фильма за 4 года.

Ну, блокбастеры во взаимоотношениях с моим киноманским Я славятся такой чертой. Только для того, чтобы регулярно пересматриваться, кроме стечения обстоятельств, им нужно обладать увлекательной смотрибельностью. Они должны развлекать и радовать глаз (про нагрузку для мозгов – это не к ЧПУКу). Трилогия (пока что) «Человек-паук» делает ЭТО.

Хотя исполнители главных ролей по прежнему бесят, но все равно, как ни странно, у них получается из фильма в фильм не вызывать какого-то сильного негатива. К ним привыкаешь.

Отличная комикс-экранизация. Достойная голливудская продукция!

14.08.2009